Регистратор или облако?

Прошли времена, когда установка системы видеонаблюдения требовала обязательного наличия камер, регистратора, огромного количества проводов. Сегодня вполне реально организовать наблюдение исключительно с помощью камер, при этом регистратор, сотни метров кабеля остаются в прошлом.

Предлагаем разобраться в плюсах и минусах различных вариантов организации CCTV.

Регистратор как центр системы

Если мы говорим о классической схеме, она предполагает три обязательных компонента:

• Видеокамеры — с их помощью и осуществляется наблюдение.
• Регистратор(ы) — в их задачи входят сбор информации, запись ее на жесткие диски, навигация в архиве, реализация интеллектуальных функций (распознавание лиц, автоматическая фиксация оставленных предметов и т.д.), управление камерами, сбор дополнительной информации (аудио, сигналы с тревожных входов и т.д.). Можно сказать, что видеорегистратор — своеобразный интеллектуальный центр всей системы, а также место хранения информации.
• Кабель питания и передачи информации — связывает регистратор с камерами, обеспечивает питание всех устройств.

Какие плюсы есть у традиционной схемы?

• Прежде всего, она хорошо отработана, не вызывает трудностей реализации ни у одного специалиста, связанного с системами безопасности.
• Регистратор покупается единожды, не требует каких-либо затрат в процессе эксплуатации.
• Многие регистраторы имеют широкий набор интеллектуальных функций, что очень важно для некоторых сфер применения. Качественно выполненный интерфейс позволяет лучше фиксировать потенциально опасные события, обеспечивает большую скорость работы с архивом.
• Применение регистратора не накладывает ограничений, связанных с качеством сетевого соединения, т.е. запись гарантирована.

К минусам отнесем:

• Необходимость приобретения этого дорогостоящего оборудования.
• Некоторые пользователи не уделяют должного внимания своевременной замене жестких дисков (их работоспособность необходимо проверять хотя бы раз в год), что может приводить к потере информации.
• Если такая система устанавливается в квартире, необходимо уделить серьезное внимание защите самого регистратора. Если злоумышленники доберутся до него или смогут вывести его из строя, записи будут потеряны.

 Облако

Облачные решения из области гаджетов и поисковиков пришли и в системы безопасности. Их использование позволяет организовать максимально компактную систему безопасности, которая будет состоять всего из одного элемента — IP-камеры с доступом в интернет.

Система видеонаблюдения сегодня может состоять всего из одного элемента — IP камеры с доступом в интернет!

Видео будет записываться напрямую в облако. Сам сервис Вы может выбрать исходя из своих предпочтений. Различные операторы предлагают разнообразные тарифные планы.

Поговорим о плюсах:

• Максимальная экономия на оборудовании.
• Максимальная защищенность архива — его невозможно похитить или повредить.
• Нет необходимости прокладывать кабель к регистратору.

Минусы у данного решения тоже есть:

• В случае разрыва соединения записей не останется.
• Абонентская плата в соответствии с выбранным тарифом (зависит от объема диска).
• Интеллектуальные функции ограничены встроенными в камеру решениями.

Выводы

Каждый из вариантов имеет как существенные плюсы, так и минусы, являющиеся их обратной стороной. Если говорить о  профессионалах, то традиционный вариант с регистратором рекомендуется ими для крупных объектов. Если же речь идет о домашней системе, облачное решение будет здесь более рациональным.